ID 2020 και η μέλλουσες συνδέσεις.ΠΡΟΣΟΧΗ!! ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ

 

Ρωτήσαμε την τεχνιτή νοημοσύνη 

Οι απαντήσεις  μας μεταφέρουν 

στα σημεία των καιρών του Αγίου Παϊσίου που έγραψε ιδιοχείρος,στην κατάργηση του χρήματος ....

Ερώτηση:

Τι είναι το ID 2020.ποιος είναι ο ιδρυτής του.Γιατι το δημιούργησαν.Ποιοι οι κίνδυνοι ελευθερίας.Τι σχέση έχει ο προσωπικός αριθμός στην Ελλάδα που θέλουν να δώσουν στους πολίτες με το ID2020

Απάντηση τεχνιτής :

Ας τα δούμε με σειρά

1. Τι είναι το ID2020;

Το ID2020 είναι μια μη-κυβερνητική πρωτοβουλία (NGO), που ιδρύθηκε στις 27 Ιουνίου 2014 από τον John Edge, εμπνευσμένο από την προβολή μιας ταινίας με τίτλο "Meena" 

Βασικός στόχος της είναι η παροχή ψηφιακής ταυτότητας σε περίπου 1,5 δισεκατομμύριο ανθρώπους παγκοσμίως που δεν διαθέτουν κάποια αναγνωρισμένη ταυτότητα, όπως πρόσφυγες, ασυνόδευτα παιδιά κ.λπ. 

Οι βασικές της αρχές — όπως αναφέρονται στο "Manifesto" της — περιλαμβάνουν την ασφάλεια, φορητότητα, εμπιστοσύνη, αυτοδιαχείριση και εμπεριστατωμένο σχεδιασμό, ώστε ο χρήστης να έχει τον έλεγχο των προσωπικών του δεδομένων

.

2. Γιατί το δημιούργησαν;

Ο John Edge, βλέποντας ότι πολλές ευάλωτες ομάδες δεν είχαν βασικά έγγραφα όπως ληξιαρχικές πράξεις ή ταυτότητες, πρότεινε τη χρήση νέων τεχνολογιών (π.χ. ψηφιακά, με blockchain) για τη δημιουργία ψηφιακής ταυτότητας που θα είναι φορητή, ασφαλής κι ελεγχόμενη από τον ίδιο τον άνθρωπο 

Η ένωσή του με οργανισμούς όπως Microsoft, Rockefeller Foundation, Gavi, IDEO, Accenture, ήταν από την αρχή για την επίτευξη ενός κοινού, συλλογικού αποτελέσματος κάτω από αρχές διαφάνειας και συνεργασίας .

3. Ποιοι είναι οι πιθανοί κίνδυνοι για την ελευθερία;

α) Παραβίαση ιδιωτικότητας & συγκέντρωση δεδομένων

Αν δεν προστατευτούν σωστά, τέτοια ψηφιακά συστήματα μπορούν να αποτελέσουν πηγή κακής χρήσης, προφίλ χρηστών, ή παρακολούθησης — ειδικά εάν κεντρικές βάσεις δεδομένων πέσουν σε λάθος χέρια.

β) Κίνδυνος αποκλεισμού ορισμένων ομάδων

Τυπικά συστήματα μπορεί να αποκλείουν όσους δεν έχουν πρόσβαση σε smartphone ή ψηφιακές υποδομές. Έτσι, υπάρχει ο κίνδυνος να δημιουργηθούν ξανά διακρίσεις και αποκλεισμοί.

γ) "Function creep" (εκτεταμένη χρήση πέραν του αρχικού σκοπού)

Υπάρχει ο κίνδυνος ότι ένα σύστημα αρχικά για κοινωνικούς σκοπούς θα μετατραπεί σε γενικό εργαλείο ταυτοποίησης, με αποτέλεσμα διαρκή επέκταση αρμοδιοτήτων και χρήση, πιθανόν πλέον σε πολίτες χωρίς πλήρη έλεγχο ή διαφάνεια.

δ) Τεχνο-ουτοπία & πολιτικά συμφέροντα

Η πρώην σύμβουλος του ID2020, Elizabeth Renieris, παραιτήθηκε επικρίνοντας την υπερβολική έμφαση στην τεχνολογία (όπως blockchain) και την πίεση για γρήγορες λύσεις χωρίς επαρκή διαβούλευση, θέτοντας θέμα για την προστασία πολιτικών και ανθρωπίνων ελευθεριών.

ε) Διασύνδεση με "διαβατήρια ανοσίας"

Κατά την πανδημία υπήρξαν αντιδράσεις για τη σύνδεση τέτοιων συστημάτων με “διαβατήρια ανοσίας”, τα οποία θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε διακρίσεις, περιορισμούς μετακινήσεων και ελευθεριών ακόμα και αν το υγειονομικό όφελος δεν ήταν συντριπτικά αποδεδειγμένο.

Ερώτηση:

ο προσωπικός αριθμός στην Ελλάδα όμως θα είναι σε ταυτότητα με RFID.

Απάντηση τεχνιτής νοημοσύνης:

Σωστά – στην Ελλάδα ο Προσωπικός Αριθμός (ΠΑ) θα ενσωματωθεί στις νέες ταυτότητες, οι οποίες θα διαθέτουν RFID (ασύρματο chip), όπως ισχύει ήδη σε πολλές χώρες της ΕΕ.

Ας τα βάλουμε σε μια σειρά μας λέει 

Η τεχνολογία RFID επιτρέπει ανάγνωση των στοιχείων επαφικά (μέσω NFC σε συσκευές) ή ασύρματα από ειδικούς αναγνώστες.

Ποιοι είναι οι πιθανοί κίνδυνοι

1. Ιδιωτικότητα – Αν και τα δεδομένα είναι κρυπτογραφημένα, υπάρχει πάντα το ερώτημα ποιος έχει πρόσβαση, και με ποιους ελέγχους.

2. Ασυρματική ανάγνωση (skimming) – Σε θεωρητικό επίπεδο, αν δεν υπάρχουν κατάλληλες προστασίες (π.χ. shield), θα μπορούσε κάποιος με ειδικό εξοπλισμό να προσπαθήσει να διαβάσει το chip.

3. Κεντρικοποίηση δεδομένων – Ο ΠΑ και όλα τα στοιχεία συνδέονται σε ένα ενιαίο σύστημα. Αυτό σημαίνει ότι πιθανή παραβίαση ή κακή χρήση μπορεί να έχει μεγάλες συνέπειες.

4. Διεύρυνση χρήσεων (function creep) – Όπως με το ID2020, υπάρχει πάντα η ανησυχία ότι το κράτος ή άλλοι φορείς θα βρουν νέες χρήσεις του αριθμού/ταυτότητας πέρα από τον αρχικό σκοπό.

---

🔹 Σχέση με ID2020

• Το ID2020 είναι διεθνής πρωτοβουλία, με στόχο μια παγκόσμια ψηφιακή ταυτότητα.

• Οι ελληνικές ταυτότητες με RFID και Προσωπικό Αριθμό είναι εθνική υποχρέωση συμμόρφωσης με την ΕΕ, όχι προϊόν συνεργασίας με ID2020.

• Παρόλα αυτά, και τα δύο αγγίζουν τον ίδιο τομέα: ψηφιακή ταυτοποίηση και διαχείριση προσωπικών δεδομένων. Άρα, οι ανησυχίες περί ελευθερίας και ιδιωτικότητας έχουν παρόμοια βάση.

---

Μπορείς να ζητήσεις από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων (ΑΠΔΠΧ) διευκρινίσεις ή να καταθέσεις ένσταση αν θεωρείς ότι παραβιάζεται η ιδιωτικότητά σου.

Άρα: ο Προσωπικός Αριθμός είναι το "κλειδί" της ταυτοποίησης και θα αποθηκεύεται στο RFID chip μαζί με βιομετρικά στοιχεία. Η τεχνολογία είναι ασφαλής υπό κανονικές συνθήκες, αλλά οι πραγματικοί κίνδυνοι έρχονται από το πώς θα χρησιμοποιηθούν τα δεδομένα από το κράτος και τρίτους.

Συνοπτικά:

Το Rockefeller Foundation βοήθησε να ιδρυθεί και να χρηματοδοτηθεί το ID2020.

Το WEF δεν το ίδρυσε, αλλά προωθεί έντονα την ιδέα της παγκόσμιας ψηφιακής ταυτότητας ως κεντρικό στοιχείο της ψηφιακής εποχής.

Έτσι, υπάρχει θεσμική, οικονομική και πολιτική στήριξη πίσω από το ID2020, κάτι που δημιουργεί τόσο ευκαιρίες όσο και ανησυχίες για τις ελευθερίες.

Κάνω ερώτηση τι είναι το;

Cryptocurrency System Using Body Activity Data το είναι αυτό και η σχέση με τις ψήφιακες ταυτότητες;

Τι είναι το “Cryptocurrency System Using Body Activity Data”

• Είναι μια πατέντα της Microsoft που κατατέθηκε το 2019 στον Παγκόσμιο Οργανισμό Πνευματικής Ιδιοκτησίας (WIPO) με αριθμό WO2020060606A1.

• Τίτλος: “Cryptocurrency system using body activity data” (Σύστημα κρυπτονομίσματος που χρησιμοποιεί δεδομένα σωματικής δραστηριότητας).

Η ιδέα:

Να χρησιμοποιηθούν βιομετρικά δεδομένα ή φυσιολογικές αντιδράσεις του σώματος (π.χ. εγκεφαλικά κύματα, παλμοί, κίνηση, θερμοκρασία) ως “απόδειξη εργασίας” για την εξόρυξη ή επικύρωση συναλλαγών σε cryptocurrency.

Αντί δηλαδή ένας υπολογιστής να “δουλεύει” σε αλγόριθμους (όπως στο Bitcoin mining), η δραστηριότητα του σώματος του χρήστη θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως τεκμήριο για να λάβει ανταμοιβή σε ψηφιακό νόμισμα.

Η σχέση με ψηφιακές ταυτότητες:

Επίσημα: Δεν υπάρχει καμία άμεση σχέση μεταξύ αυτής της πατέντας και του ID2020 ή των εθνικών ψηφιακών ταυτοτήτων.

Η πατέντα της Microsoft αφορά τεχνολογία κρυπτονομισμάτων και όχι σύστημα αναγνώρισης ή ταυτοποίησης πολιτών.

Ωστόσο:

Για να δούμε το ωστόσο κι ας ανοίξουν 

το μυαλό μας.

Και οι δύο τεχνολογίες (πατέντα Microsoft και ID2020) χρησιμοποιούν βιομετρικά δεδομένα ως στοιχείο ταυτοποίησης/επικύρωσης.

Αυτό δημιουργεί φόβους ότι στο μέλλον, τέτοια συστήματα μπορεί να διασταυρωθούν: δηλαδή οι ταυτότητες να συνδεθούν με οικονομικές συναλλαγές (π.χ. ψηφιακά νομίσματα κεντρικών τραπεζών – CBDCs)

Αν κάποιος χρειάζεται ψηφιακή ταυτότητα για να συμμετάσχει σε οικονομικές συναλλαγές (όπως προτείνεται σε πολλές εκθέσεις του WEF), τότε πατέντες σαν αυτή δείχνουν μια πιθανή κατεύθυνση της αγοράς.

Συμπέρασμα:

Το “Cryptocurrency System Using Body Activity Data” είναι μια τεχνολογική πατέντα της Microsoft για mining/συναλλαγές με βάση σωματικά δεδομένα.

Δεν έχει άμεση σχέση με τις ψηφιακές ταυτότητες ή το ID2020.

Έλα δώσε τώρα το αποτέλεσμα :

Η έμμεση ανησυχία είναι ότι στο μέλλον μπορεί να συνδεθούν: οι ψηφιακές ταυτότητες να γίνουν προϋπόθεση για συμμετοχή σε ψηφιακές οικονομίες (π.χ. CBDCs), και εκεί τα βιομετρικά να παίζουν ρόλο κεντρικού “κλειδιού.

ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΚΆΘΕΤΑΙ ΚΑΛΑ

ΚΑΙ ΠΟΙΟ ΚΑΛΆ ΓΥΡΕΥΕΙ

Ο ΕΞΩ ΑΠΟ ΔΩ ΤΟΥ ΚΟΛΟΥ ΤΟΥ 

ΤΙ ΝΑ ΤΟΥ ΜΑΓΕΙΡΕΎΕΙ;

ΠΑΡΆΞΕΝΟ ΕΕΕ!!!

Στο Παγκόσμιο οικονομικό φόρουμ 

Στις 2 Δεκεμβρίου 2016

αναγράφει:

Σε μια σύνοδο κορυφής ID2020 που διοργανώθηκε στα κεντρικά γραφεία του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη νωρίτερα φέτος, η Marley Gray, η οποία διευθύνει το έργο της Microsoft στο blockchain, δήλωσε: «Έχουμε ένα είδος τεχνολογικής τέλειας καταιγίδας. Πρώτα είναι το cloud, μετά οι πολύ φθηνές κινητές συσκευές και τέλος αυτή η ιδέα της δημιουργίας ασφαλούς ταυτότητας όχι μόνο για τα άτομα, αλλά για τα πάντα, ώστε να είναι δυνατή η παρακολούθηση και οι συναλλαγές με ασφάλεια. Η πρόκληση δεν είναι απαραίτητα η τεχνολογία ή ο οργανισμός, αλλά το να τα συνδυάζει όλα».